מדריך לעיצוב תוכן מסך LED מותאם לנגישות

מסך מידע ציבורי מצליח רק כאשר אנשים יכולים להבין את ההודעה העיקרית די מהר כדי לפעול על פיה. זה נשמע פשוט עד שאותו מסך חייב לשרת גם קוראים מהירים וגם איטיים, אנשים שמקרבים אותו ממרחקים שונים, מבקרים שמשתמשים בשפות שונות, ומנתחים שמדי פעם צריכים להחליף מידע רגיל בהוראה זמנית.

עבור מסךจอ תצוגה LED מותאם אישית לפיכך, נגישות אינה שאלה של עמידה בטקסט בלבד. זו החלטה באדריכלות התוכן: מה צריך להיות מובן ראשית, מה יכול לחכות, מה חייב להישאר עקבי בין השפות, ומה קורה כשהודעה דחופה או זמנית מפריעה למצב הרגיל של המסך.

הצג הפיזי ותוכנית התוכן צריכים להילקח בחשבון יחד. בעת השוואת מסךจอ תצוגה LED מותאם אישית לכניסת תחבורה, לובי ציבורי, נקודת ניווט בבית חולים, קמפוס, מוסד עירוני או סביבת מידע דומה, השאלה המועילה איננה "כמה תוכן ניתן להכניס?" אלא "האם הקורא עדיין מסוגל לזהות את הפעולה הראשית לפני שמידע משני מתחרה על תשומת הלב?"

התחל עם רגע הקריאה, לא עם היצירה האמנותית

אותו מסר יכול לפעול בצורה שונה מאוד בהתאם לזמן ולמקום שבו הוא נקרא. מבקר העומד באזור הקבלה יש לו זמן לסרוק פרטים תומכים. אדם הולך לעבר צומת עשוי לה располагать רק במעט שניות כדי להחליט לאיזה כיוון לפנות. נוסע הנכנס לקונコース עשוי להזדקק לזיהוי שינוי במסלול עוד לפני שמחפש הסבר משני.

לכן יש להגדיר את הקשר של הפרויקט לפני typografía, טיפול בצבעים או הרכב דקורטיבי. לצוות התוכן יש צורך בתמונה ברורה של הקהל היעד, רגע הצפייה, סוגי ההודעות שיופיעו, דרישות השפה ומי אחראי לשינוי מצבים של המסך במהלך הפעולה הרגילה.

זה מונע שגיאת תכנון נפוצה: עיצוב מסך אחד יפה "נורמלי" וטיפול בכל הודעה מאוחרת כהשתנות של אותו פריסה. תוכן מידע ציבורי בדרך כלל דורש מספר מצבים, והמצבים הללו צריכים להיות קשורים על ידי היררכיה יציבה ולא על ידי היררכיה שנוצרת אקראיית, אחד אחרי השני.

לבנות היררכיה טקסטואלית סביב ההחלטה הבאה של הקורא

היררכיה טקסטואלית פרקטית איננה דורשת נוסחאות קשיחות בגודל גופנים כדי להיות מועילה. היא דורשת תפקידים ברורים. על הקורא להבחין באילו שורות הן ההוראות, אילו מידע תומך את ההוראה הזו, ואילו פרטים ניתן להתעלם מהם עד לשלב מאוחר יותר.

המבחן הקריטי הוא החיסור. אם הסרת שורה אינה משנה את ההחלטה המיידית של הקורא, אז השורה הזו לא צריכה לתחרות חזותית עם ההוראה שמשפיעה על ההחלטה הזו. זה חשוב במיוחד במידע ציבורי לוח תצוגת LED , שבו קטגוריות מסרים שונות עשויות לשתף את אותו מסך פיזי במהלך היום.

מבחן שימושי נוסף הוא המרחק. ההודעה הראשית חייבת עדיין להיות ברורה כאשר הקורא נמצא במרחק מספיק כדי שפרטי התמיכה לא יהיו קריאים עדיין. ככל שהאדם מתקרב, השכבה השנייה יכולה לענות על השאלה הבאה. כך נוצר סדר מידע טבעי ללא הנחה שכולה שורות זוכות לאותו דגש.

השתמשו בניגוד כדי להפריד בין תפקידים של מידע

הניגוד צריך לעשות יותר מאשר להבליט מילים בודדות. הוא צריך לעזור לאנשים להבחין בתפקידים השונים של המידע ולזהות מתי מסך השתנה במצבו. טקסט ברקע חייב להיפרד בבירור מהרקע שלו, אך השאלה הגדולה יותר בעיצוב התוכן היא האם אותו מערכת חזותית משמשת באופן עקבי כדי ללמד את הקורא מהו תוכן עיקרי, משני, רגיל או זמני.

למשל, הודעה כיוונית רגילה לא צריכה להשתמש באותו דפוס הדגשה כמו הודעה על סגירת דרך, אם הפרויקט מצפה שמשתמשים יזהו את הסגירה כמקרה חריג. מצד שני, מצב דחוף לא אמור להפוך לקולאז' של צבעים, אייקונים ובלוקים מתחרים זה בזה, שמקשה על מציאת ההוראה.

לפיכך, הסקירה אמורה להשוות מצבים של תוכן, לא רק צילום מסך אחד. אם הודעות רגילות, התראות זמניות והוראות דחופות מתוות במקביל, קל יותר לראות האם שפת החזותיות נשארת צפויה.

בחרו פריסה רב-לשונית לפי משימת הקריאה, לא לפי סימטריה

הוספת שפה שנייה או שלישית משנה את כמות המרחב הזמין לתוכן ויכולה לפגוע בהיררכיה שפעלה יפה בשפה אחת. הפתרון אינו לדחוס כל תרגום לתיבות זהות. על הפרויקט להחליט האם אנשים צריכים לראות את השפות בו זמנית, או האם אפשר להסתפק במצבים נפרדים של שפה עבור ההודעה הספציפית הזו.

הפעולה הראשית חייבת להישאר ראשית בכל שפה. אם 'המשיכו לחדר C' היא ההחלטה בשפה המקורית, אז התרגום שלה לא צריך להידרדר חזותית מתחת למשפט תיאורי רק כדי לשמור על תצורה סימטרית.

יש לבדוק את העותק האמיתי כבר בשלב מוקדם. טקסט זמני נוטה להסתיר בעיות חשובות: שמות יעדים ארוכים, אורכים לא שווים של משפטים, כתיבות מעורבות, קיצורים שלא ניתן לתרגם בבהירות, או הערה תומכת שאורכה עולה על ההוראה עצמה.

לציין מראש את ההודעות החשובות לפני שמשתמש יזדקק להן

העדיפות היא בעיה של מצב התוכן. מידע רגיל עלול לכלול הוראות, לוחות זמנים, סטטוס שירות או הודעות כלליות. שינוי זמני עלול להצריך החלפה חלקית של תוכן זה. הוראה בעדיפות גבוהה יותר עלולה להצריך דחיפה כמעט מלאה של כל שאר התוכן. את הסדר ההוראי יש לקבוע לפני האירוע, ולא להמציא אותו בזמן שהמסך כבר בשימוש.

לבחור את היקף הדחיפה.

לא כל הודעה זמנית דורשת את כל המסך. שינוי מקומי עלול להצריך רק את אזור התוכן העיקרי, בעוד שהוראה קריטית עלולה להצדיק הסרת התוכן המשני לחלוטין. צוות התכנון חייב להגדיר אילו קבוצות הודעות יכולות לקחת שליטה על אילו אזורים, כדי שלא ייאלץ המפעיל לקבל החלטות על פריסה בזמן לחץ.

לתכנן את החזרה למצב הרגיל

מצב זמני הוא בלתי שלם אם גם תנאי החזרה לא מוגדר בבירור. ברגע שמסלול שונה, סגירה או אירוע מיוחד מסתיים, על המסך להיות מצב רגיל מכוון אליו לחזור. אחרת הודעה פגועה עשויה להישאר נראית, או מידע רוטיני עשויה לחזור בצורה חלקית מעודכנת.

למנוע תוכן רוטיני שנדמה דחוף

אם קידומים רגילים, הודעות או גרפיקה דקורטיבית משתמשים שוב ושוב באותה טיפוליות חזותית שמשומשת למידע עדיפי, המשתמשים לומדים שהסימן החזותי הזה אינו אומר דבר מיוחד. את השפה החזותית החזקה ביותר יש לשמור רק להודעות שמשנות באמת את מה שהאדם צריך לעשות.

לספק לספק את הקלטים שמשפיעים באמת על אזור התוכן

תמצית פרויקט מועילה תתאר את בעיית התקשורת, לא רק את המסך הרצוי. הקלטים הבאים עוזרים לקשר בין המסך הפיזי לבין פריסת המידע המוצעת, מבלי להפוך את הדיון למדריך נפרד על בהירות, רשת או אישורים.

להשתמש בבדיקה במפעל כדי לאשר התאמה של התצוגה, ולא כדי להעניק החלטות תוכן לחוץ

צוות הפרויקט הוא הבעלים של המשמעות של ההודעות: הניסוח, השפות הדרושות, העדיפות הפעולה והתנאים שמביאים למצבים זמניים. הצד המציג של הפרויקט צריך להבין כיצד דרישות אלו מתורגמות לאזורים ניתנים לשימוש על המסך והאם הפורמט שהוצע מעניק לתוכן מספיק מקום כדי לשמור על היררכיה.

הדיון התעשייתי הכי מועיל לכן מתקיים בנקודת המפגש בין התצוגה הפיזית לבין תוכנית התוכן. אשרו את האזור הראשי המתוכנן, את החלל הדרוש למידע משני, כיצד מצבים רב-לשוניים משפיעים על הסידור, והאם מצב עדיפויות משנה באופן מהותי את הרכב התצוגה.

הפורמט הפיזי תואם את פורמט התוכן

בדקו את הלוח במצבים ריאליים של הודעות

לוח ריק יכול להראות כמעט כל סידור כמרחבי. תוכן נציג חושף את נקודות הלחץ האמיתיות: יעד ארוך, שתי גרסאות שפתיות, שינוי מסלול זמני או הוראה שצריכה לשלוט במסך.

הבדיקה אמורה לאשר שהאזורים המוצעים של מידע ממשיכים להיות הגיוניים גם כשמוכניסים את המצבים האלה, ולא להעריך את ההתאמה רק על סמך כותרות מילוליות.

חקור לוח תצוגת LED

לחדד את הממשק הטכני/התוכן

העברה נקייה מגדירה אילו החלטות שייכות לפעולות התוכן ואילו החלטות צריכות להתבטא בפרויקט המסך. לדוגמה, צוות הפרויקט יכול להגדיר שמסר עדיפויות יתפוס את כל המסך, בעוד שבדיקת ההצגה/הפריסה מאשרת שפורמט המסך המוצע מסוגל לקלוט את הגרסאות השונות של השפה ואת בלוקי המידע הנדרשים.

גבול זה מונע שתי בעיות הפוכות: קבוצת התוכן מגלה מאוחר מדי שמסרים ריאליים אינם מתאימים להרכב המתוכנן, או שדיון החומרה מתפזר בהנחות לגבי ניסוח, תרגום או אחריות מבצעית שרק בעל הפרויקט יכול להגדיר.

לבצע בדיקת נגישות לפי מצב המסר

שולחן אחד הוא מועיל כאן מכיוון שהבדיקה היא השוואתית. זה מאפשר לצוות לבדוק האם לכל סוג הודעה יש משימה ברורה לקורא, דגש על היררכיה, טיפול בשפה וסטטוס עדיפות, מבלי להפוך את כל המאמר לגלגול של תיאור טכני.

הבדיקה החזקה ביותר משתמשת בהודעות פרויקט אמיתיות. דוגמאות כלליות מראות לעיתים רחוקות את הבעיות המשפיעות על קריאה אמיתית: שפה אחת המתרחבת מעבר למרחב הצפוי, הודעה זמנית הנראית דומה מדי לתוכן רגיל, או פרטים תומכים הפועלים חזקים ויזואלית מההוראה שהם אמורים להסביר.

שאלה נפוצות