Mukautettu LED-näytön signaaliarkkitehtuuri pitkillä kaapeliväleillä

A mukautettu LED-näytön signaaliarkkitehtuuri ei riitä pelkästään kuvan siirtäminen lähteestä näyttöön. Kun reitti kulkee katon, nousukanavan, teknisen huoneen tai toisen kerroksen yli, kaapelipituus, muunnospisteet, rakin pääsy, kytkentä ja varmuuskattavuus vaikuttavat siihen, voidaanko järjestelmä ottaa käyttöön ja huoltaa luotettavasti.

Taloudelliselle Mukautettu LED-näyttö projektissa suunnitelman tulisi määritellä, missä kupari loppuu, missä kuitu alkaa, missä prosessointi- ja lähetyslaitteet sijaitsevat ja mitkä viat toissijainen reitti kestää. Palveluystävin arkkitehtuuri on yleensä selkeiden laitteiden rajojen, helposti saatavilla olevien rakkojen, dokumentoidun kytkennän ja harvojen piilotettujen aktiivisten laitteiden varassa.

Kupari vai kuitu? Aloita asennetusta reitistä.

HDMI- ja SDI-liitännöitä ei tule arvioida pelkän liittimen tyypin perusteella. Hyödyllinen kysymys on, pystyykö valittu kaapeli, signaalimuoto, reitti, pistokkeet ja vastaanottolaitteet tukemaan koko asennettua reittiä. Etäisyyden suunnittelu alkaa siis kaapelireitistä, ei yleisestä rajasta, joka on kopioitu toisesta projektista.

Kerroskuvauksessa näyttää lyhyeltä etäisyys ohjaustilasta näyttöön, kun taas asennettu kaapeli kulkee kiskojen, kattojen, nousukanojen, huoltokäytävien, laiterakkojen sisääntulopisteiden ja löysien silmukoiden kautta. Suoraviivainen mittaus voi aliarvioida merkittävästi käytännön reittiä.

Pidä kupari siellä, missä se tekee huollon helpommaksi

Lyhyet sähköiset yhteydet voivat pitää rakin yksinkertaisena. Esimerkiksi lähellä oleva lähte ja prosessori eivät ehkä tarvitse optista muunnosta, jos valittu kaapeli tukee vaadittua signaalia. Samoin lyhyt yhteys laitteiden välillä samassa teknisessä huoneessa voi olla helpompaa ylläpitää suorana kuparitietä käyttäen.

Tavoitteena ei ole korvata kaikkia kaapeleita kuidulla. Arkkitehtuurin tulee tunnistaa kohta, jossa paikallinen laiteyhteys muuttuu rakennustasoisesta kuljetusongelmasta. Kun tämä rajakohta on selkeä, järjestelmän dokumentointi ja vianetsintä ovat helpompia.

Käytä kuitua, kun reitti muodostuu rakennuslaajuiseksi ongelmaksi

Pitkä optinen kuljetus on usein helpommin hallittavissa, kun signaalin on kuljettava kerrosten välillä, kaukana toisistaan sijaitsevien teknisten huoneiden välillä tai suurten tilojen läpi. Samalla kuitu voi erottaa laitealueet sähköisesti ja vähentää riippuvuutta pitkästä kuparitiestä. Kuitenkin optisen kuljetuksen käyttö edellyttää omia insinöörimäisiä tarkistuksia.

Kuitutyyppi, signaalinsiirtimeen yhteensopivuus, liittimen muoto, reitin olosuhteet, pistokkeiden lukumäärä ja käytettävissä olevat kuidut vaativat kaikki projektikohtaisen vahvistuksen. Samoin olemassa olevaa rakennuksen kuitupaneelia ei saa automaattisesti pitää käyttökelpoisena infrastruktuurina. Todellinen kuidun kulku ja tila vaativat edelleen tarkistuksen.

Sekalainen arkkitehtuuri on usein helpommin ylläpidettävissä kuin kaikki-tai-ei-mitään -lähestymistapa. Esimerkiksi useita lyhyitä laitelinkkejä voidaan pitää yhdessä rakkissa, kun taas yksi optinen tukiasema kantaa pitkän matkan osuuden. Tässä järjestelyssä siirtymäkohta muodostuu ilmeiseksi testirajaksi.

Useiden virrankuluttavien jatkojen sijoittaminen kattojen yläpuolelle tuottaa päinvastaisen tuloksen. Jos kuva katoaa, jokainen piilotettu virtalähde muodostuu uudeksi epäillyksi. Muuntopisteiden sijoittaminen tunnettuun tekniseen paikkaan tekee reitin helpommaksi testata ja korjata.

Missä prosessorin ja ohjauskaapin tulisi olla?

Laitteiden sijainti vaikuttaa sekä signaalien pituuteen että huoltotoimenpiteiden vaativuuteen, joten kaapin sijoittelua ei tulisi päättää pelkästään saatavilla olevan tilan perusteella. Teknisesti lyhyt kabli-reitti voi silti olla huono ratkaisu, jos kriittiset laitteet muuttuvat vaikeasti saavutettaviksi.

Kolme paikkaa kilpailee yleensä ohjauslaitteiden kanssa: lähdehuone, keskitetty tekninen huone ja näyttöä lähestyvä kaappi. Jokainen niistä muodostaa erilaisen siirtorajan, mikä on syy siihen, miksi laitteiden sijoittelua ja kaapelointisuunnittelua on tarkasteltava yhdessä.

Käsitteleminen tulisi pitää mahdollisimman lähellä helposti käytettävissä olevaa toimintapistettä, kun se on käytännöllistä

Prosessori saa usein hyötyä helposti päästävästä teknisestä sijainnista, koska signaalitarkistukset ja määritystyöt tehdään juuri siellä. Samalla paikallisissa lähteissä olevat yhteydet voivat pysyä lyhyinä, kun toistolaitteet sijaitsevat samassa huoneessa. Pitkä siirtosegmentti voi tällöin alkaa selkeästi dokumentoidusta kohdasta.

Kuitenkaan pelkkä helppopääsyisyys ei ratkaise päätöstä. Jos prosessorin sijainti aiheuttaa useita lisämuunnosvaiheita ennen näyttöä, toinen topologia saattaa olla selkeämpi. Koko reitti on tarkistettava eikä yksittäistä laitetta optimoida erillään muista.

VX1000-ohjauslaitteiston viite sivuston tuotevalikoimasta. Vahvista kokonaan LED-pikselikuorma, lähtemuoto, tulostusporttisuunnittelu, varmuuskopiointivaatimus ja mahdollinen optinen muunnoslaitteisto hyväksytyn topologian mukaisesti ennen tilausta.

Tarkista VX1000:n ominaisuudet

Lähettävät laitteet voivat pysyä prosessorin kanssa tai siirtyä lähemmäs näyttöä

Yksi arkkitehtuuri pitää prosessointi- ja lähetyslaitteet yhdessä ohjauskaapissa. Tässä tapauksessa kaukoliikennepohja alkaa tämän laiteklusterin jälkeen. Toisessa arkkitehtuurissa lähdeviesti kuljetetaan näytölle, ja lisää ohjauslaitteita sijoitetaan näytön läheisyyteen.

Kumpikaan järjestelmä ei ole automaattisesti oikea. Sen sijaan vahvempi vaihtoehto on yleensä se, jossa on vähemmän hauraita pitkiä yhteyksiä, vähemmän piilotettuja muuntimia ja selkempi huoltoraja. Myös vakaa virtalähde ja käytännöllinen ilmanvaihto ovat tärkeitä valitun kaapin sijainnissa.

Vältä esteellisiä aktiivisia laitteita reitin keskellä

Keskireitin muuntaja voi ratkaista piirroongon ongelman, mutta se aiheuttaa huoltokysymyksiä. Esimerkiksi valmiin katon yläpuolelle piilotettu aktiivinen laite vaatii virtaa, tunnistusta ja fyysistä pääsyä. Myöhemmin jopa yksinkertainen signaalivika saattaa vaatia arkkitehtonisten päätteiden avaamista ennen kuin testaus voidaan aloittaa.

Selkeämpi suunnittelu pitää aktiiviset laitteet mahdollisuuksien mukaan tunnetuissa rakkirajoissa. Passiivinen kaapeloinfrasturktuuri siirtää signaalin näiden paikkojen välillä. Tämä järjestely antaa integraatiotiimille ennakoitavat testipisteet molemmissa päissä.

Erota lähteen käsittely näyttöpuolen jakelusta

Lähteen käsittely ja LED-kaapelin jakelu ovat toisiinsa liittyviä, mutta erillisiä järjestelmän osia. Näin ollen näiden toimintojen erottaminen voi tehdä topologian ymmärrettävämmäksi. Mediälähteet ja käsittely voivat pysyä yhdessä teknisessä vyöhykkeessä, kun taas vastaanotto ja kaapelin tasolla tapahtuva jakelu sijaitsevat lähempänä näyttöä.

Valitse videokäsittely, lähettävä laitteisto , vastaanottava laitteisto ja liittyvät osat LED-ohjauslisävarusteet kun arkkitehtuuri on selkeä. Muussa tapauksessa projekti voi ostaa yhteensopivia näyttäviä laitteita, jotka muodostavat epämiellyttävän signaaliketjun.

Mitä varareitti todellisuudessa suojaa?

Toinen kaapeli ei automaattisesti luo hyödyllistä turvavaraa. Jos molemmat reitit jakavat yhteisen putken, lähettimen, rakin ja virtalähteen, useat viat voivat silti keskeyttää molemmat reitit. Varareitin suunnittelu tulisi aloittaa määrittelemällä se vika, josta toissijainen reitti on tarkoitettu selviytymään.

Eri projektit vaativat eri tasoisia kestävyystasoja. Tehtäväkriittinen tietoseinä saattaa oikeuttaa laitteiden kaksoiskappaleen ja fyysisten reittien erottelun, kun taas koristeellinen asennus saattaa vaatia ainoastaan testatun varakelkan ja dokumentoidun manuaalisen palautusmenettelyn. Aseta suojataso ennen laitteiston lisäämistä.

Aloita epäonnistumisrajan kanssa, älä merkintällä ”varavuus”

Hyödyllinen tarkastus kysyy, mitä tapahtuu, kun yksi komponentti katoaa. Esimerkiksi yksittäinen optinen kuitulanka, optinen lähetin, prosessorin ulostulo, rakin virtasyöttö tai fyysinen kaapelireitti saattaa epäonnistua. Piirroksen tulisi näyttää, onko olemassa toinen polku juuri kyseisen epäonnistumisen kiertämiseksi.

Tämä lähestymistapa tekee varavuudesta mitattavan. Lisäksi se estää ehdotuksen näyttämästä suuremmalta kestävyydeltä kuin fyysinen asennus todellisuudessa on. Jokainen varatoiminto voidaan liittää yhteen määriteltyyn riskiin.

Kahden reitin ei pitäisi jakaa kaikkia riippuvuuksia.

Kahden kuidun sijoittaminen samaan putkeen voi suojata yhden vaurioituneen kuidun varalta. Se ei kuitenkaan suojaa putken itse vaurioitumiselta. Samoin kahden lähtimen sijoittaminen samaan kaappiin ei välttämättä poista riippuvuutta yhdestä virransyöttölähteestä tai yhdestä ylävirtaisesta prosessorista.

Osittainen turvavarmuus ei välttämättä ole väärin. Sen kattavuus tulee kuitenkin kuvata tarkasti. Projekti voi esimerkiksi todeta, että kaksinkertaiset optiset linkit suojaavat siirtosegmenttiä, kun taas prosessori säilyy yhteisenä riippuvuutena.

Fyysinen reitin monimuotoisuus on oltava olemassa signaalikaavion ulkopuolella

Ensimmäinen linja ja varalinja voivat esiintyä erillisinä kaaviossa, vaikka ne jakaisivat rakennuksessa samaa kiskoa. Tässä tapauksessa kaavio antaa vaikutelman suuremmasta suojauksesta kuin asennus itse asiassa tarjoaa. Siksi rakentamisen reititys on tarkistettava yhdessä loogisen signaalivirran kanssa.

Korkearesilienttisempien järjestelmien arvioinnissa on tunnistettava jokainen nousuputki, putki, kisko ja näyttöön johtava sisääntulopiste. Täydellinen erottelu ei välttämättä ole käytännöllistä kaikkialla. Kuitenkin yhteiset osat on oltava näkyvissä, jotta jäljelle jäänyt riski voidaan ymmärtää.

Varmuuslinkkien käyttötapaa on myös määriteltävä

Varakaapeli on hyödyllinen vain, jos palautustoiminto tunnetaan. Riippuen sovitusta järjestelmästä palautus voi käyttää automaattista vaihtoa, manuaalista yhdistämistä, etukäteen kytkettyä varareittiä tai dokumentoitua varalaitteiden käyttömenetelmää. Arkkitehtuurin tulee määrittää, mikä menetelmä pätee.

Yksinkertainen manuaalinen strategia voi olla sopiva, kun palautusaika ei ole kriittinen. Toisaalta toisessa projektissa vaaditaan nopeampaa vaihtoa. Tärkeintä on, että käyttöönottotestauksessa testataan suunniteltua toimintaa eikä oleteta, että asennettu varahardware takaa palautumisen.

Kuinka monikerroksiset projektit muuttavat suunnitelmaa

Kun reitti ylittää kerrokset, se alkaa käyttäytyä rakennuksen infrastruktuurana pikemminkin kuin yhtenä AV-kaapelina. Signaali voi kulkea pääohjaustilan, nousukäytävän, kerroksen jakohuoneen, pistokkentän ja näyttölaitehyllyn kautta ennen kuin se saavuttaa näytön. Jokainen siirto lisää paikkaa, jossa väärä portti tai epäselvä merkintä voi estää käyttöönoton.

Määrittele näiden paikkojen rooli ennen kuin lasket kuitukuidun lukumäärää tai asennat muuntimia. Huone, joka vain ohjaa kuitua läpi, ei vaadi samaa laitteistoa kuin paikka, jossa signaali haarautuu tai muuttaa muotoaan.

Kaikki tekniset huoneet eivät vaadi aktiivisia laitteita

Passiivinen päätös on usein helpommin ylläpidettävissä, koska se ei lisää virtalähdettä, lämpöä tai firmwarea. Aktiivinen optinen muunnos kuuluu sinne, missä topologia todella vaatii sitä ja missä teknikko pääsee siihen käsiksi. Molemmissa tapauksissa porttinumerot, säikeiden määrittelyt ja kohteet täytyy pitää yhtenäisinä kaikissa piirroksissa.

Dokumentoi kuitukuitu, varasäikeet ja pistekytkentärajat yhtenä järjestelmänä

Sana "kuitu" ei ole täydellinen määritelmä. Käytettävä ehdotus määrittelee optisen välimatkan, liittimen muodon, kuidun lukumäärän, päätepisteet, liitoslukumäärän ja valitun siirtolaitteiston vaatiman häviöbudjetin. Olemassa oleva rakennuskuitu on arvokas vain sen jälkeen, kun sen reitti, kunto, päätökset ja yhteensopivuus on varmistettu.

Lisäkapasiteetti vähentää tulevia häiriöitä vain silloin, kun se on jäljitettävissä. Anna jokaiselle ensisijaiselle, varalle ja varakuidulle sama viite, jakopaneelin sijainti, kohde, tila ja omistaja molemmissa päissä. Aikataulussa on myös näytettävä ne reitin osat, joita käyttävät sekä pää- että varareitit.

Liitospaneeli on hallittu testiraja kaapeliosien välillä, ei pelkästään kaapelien järjestelyä. Näytä jokainen paneeli signaalivirrassa ja kaapelischedulissa, mutta vältä tarpeetonta liittämistä, joka lisää yhteyksiä ilman selkeää palvelu- tai koordinaatioetua.

Pidä nimet vakaina. Yhdellä piirustuksella merkitty selkäverkko FO-01 ei voi hiljaa muuttua toisella aikataululla nimeksi ”Fiber A”. Sama sääntö koskee rakenteita, prosessoreita, pistokepaneelien, lähetyslaitteiden ja näyttöjen tunnisteita. Valmiiksi asennettuja asiakirjoja tehdään lopullisten asennettujen nimien perusteella, ei vanhentuneiden suunnittelunimien perusteella.

Muista, että kuitu on edelleen fyysinen kaapeli. Rakentaminen vaikuttaa taivutukseen, vetämiseen, puristumiseen, ympäristöalttiuteen, rakin sisääntuloon ja palvelusilmukan varastointiin. Optisen siirron menetelmän valinta ei poista näitä asennusrajoituksia.

Määritä vastuu jokaisessa siirrossa

Suurissa rakennuksissa työ usein jakautuu useiden teknisten alojen kesken. Yksi urakoitsija voi asentaa reititykset, toinen päätellä kuidun ja äänivisuaalinen integraattori liittää LED-ohjauslaitteet. Ilman selkeää siirtoa testausvastuut voivat kadota työalueiden väliltä.

Yksinkertainen vastuusuunnitelma estää tämän aukon ja tekee tarjousvertailut selkeämmiksi, koska jokainen tekninen osapuoli näkee, mikä työ jää laitteiden toimituksen ulkopuolelle.

Mitä integraattorin tulee nähdä signaalikaaviossa

Hyödyllinen signaalivirtakaavio mahdollistaa integraattorin ymmärtää reitin ilman pitkää suullista selitystä. Yksittäinen viiva "prosessorista" "LED-seinälle" piilottaa juuri sen tiedon, joka tulee tärkeäksi pitkällä reitillä: missä laitteet sijaitsevat, missä signaalin muoto muuttuu ja mikä osa kuuluu pää- tai varareittiin.

Voiko teknikko seurata reittiä yhdestä sivusta?

Anna jokaiselle lähteelle vakaa tunniste, fyysinen sijainti ja asiaankuuluva rajapinta. Kun siirto tapa muuttuu, lisää aktiivinen muunnin myös kaavioon. Piilossa oleva laajennin piirikaaviosta muodostuu palvelutilanteessa piilotettu vian kohta.

Kaavion ei tarvitse kuvata tarkasti jokaista kokoustilassa tapahtuvaa kytkentää. Sen tehtävä on näyttää koko pitkän matkan signaalikuvaus – nimetystä lähteestä ja prosessorista, jokaisen muunnoksen ja taaksepäin kulkevan osan kautta, lähettämisen vaiheeseen ja lopulliseen LED-näyttöön.

Lisää jokaisen yhteyden taakse fyysiset ja toiminnalliset kentät

Kaksi laatikkoa voi sijaita kaaviossa vierekkäin, vaikka niitä erottaisi useita kerroksia. Anna jokaiselle tärkeälle solmulle vakaa tunniste sekä sen huone ja rakenne, esimerkiksi PROC-01 CR-01:ssä ja RX-01 LED-RACK-01:ssä. Jokaisen pitkän yhteyden yhteydessä ilmoita siirtotapa ja viittaa kaapelisuunnitelmaan liittimistä, pistokkajaostoista, säikeistä, reitin pituudesta ja asennustilanteesta.

Älä luota pelkästään väreihin turvallisuusvarmuuden tunnistamiseen. Käytä merkintöjä kuten PRIMARY, BACKUP, PATH A ja PATH B, ja näytä, missä reitit haarautuvat ja yhdistyvät uudelleen. Pidä kaikki yhteiset prosessorit, vastaanottimet, rakenteet, kulkualueet ja merkitykselliset virransyöttöriippuvuudet näkyvissä, jotta piirros ei liioittele itsenäisyyttä.

Kirjaa mitatut tai suunnitellut etäisyydet yhteyksiin, jotka määrittävät siirtoteknologian. Päivitä nämä arvot, kun rakentaminen muuttaa reittiä, ja siirrä lopulliset asennetut pituudet ja tunnisteet valmiiden kaapelien suunnitelmaan.

Hyvästä ideasta tarjouspyyntöön, joka voidaan toteuttaa

Signaalialustan arkkitehtuurin tulee säilyä sujuvasti suunnittelusta hankintaan siirryttäessä. Muussa tapauksessa huolellisesti suunniteltu topologia saattaa muuttua yksinkertaiseksi laiteluetteloksi tarjouspyynnön yhteydessä. Teknisen pyynnön tulee siksi kuvata todellinen lähtökohta–näyttö-ympäristö.

Näytön koko ja resoluutio eivät yksinään kuvaile pitkäaikaista signaaliprojektia. Sen sijaan pakettiin tulee tallentaa ohjauskeskuksen sijainti, saatavilla oleva optinen kuitu, rakkien sijainnit, lattiatasojen ylitykset, reitin pituus ja vaadittava luotettavuus. Nämä kentät mahdollistavat laitteiden valinnan infrastruktuurin mukaan.

Hyödyllinen tarjous selittää ketjun, ei pelkästään laatikoita

Osaluettelo ei voi osoittaa, muodostavatko laitteet huollettavan signaaliketjun. Hyödyllinen tekninen vastaus osoittaa, missä käsittely tapahtuu, missä optinen siirto alkaa, missä näyttöpuolen ohjausraja sijaitsee ja mitkä riippuvuudet ovat yhteisiä pää- ja varareiteille.

Tämä lähestymistapa tekee tekniset ehdotukset helpommin tarkistettaviksi. Esimerkiksi optisen lähettimen tuotekohde saa merkityksen vasta silloin, kun vastaava reitti, päätepiste, kuitusuunnitelma ja virranottopaikka tunnetaan. Muussa tapauksessa laitteet ovat olemassa ilman niitä ympäröivää arkkitehtuuria.

Liittimen tyyppi on vain yksi yhteensopivuustarkistus. Tarkista yhdessä lähtöresoluutio, kuvataajuus, väsyvyys, HDCP-toiminta (jos soveltuu), prosessorin syöttörajoitukset, kokonais-LED-pikselikuorma, tulostusporttien jakautuminen, siirtolaitteet, kuidun tyyppi, liittimen tyyppi, säikeiden lukumäärä, pistokkien häviö ja lopullinen vastaanottoketju.

Olemassa olevien rakennusten kaapelit vaativat paikan päällä suoritettavan tarkistuksen ennen kuin niitä käytetään suunnittelussa. Sama sääntö koskee myös varmuita optisia kuituja: ne on tunnistettava molemmissa päissä, testattava ja otettava mukaan aikatauluun, jotta varareitti voidaan jäljittää käyttöönoton aikana.

Testaa yksi rajapinta kerrallaan

Kerroksittainen testaus pienentää vianetsintäongelman kokoa. Aluksi voidaan vahvistaa paikallisesti lähteen ja prosessorin välinen toiminta. Tämän jälkeen voidaan testata pitkän matkan siirtolinja ennen kuin lopullinen näyttöpuolen jakelujärjestelmä lisätään.

Kun normaali reitti toimii, testaa varareitti erillisesti ja demonstroi tämän jälkeen koko viankorjaus- ja palautusmenettely. Tämä järjestys luo tunnetut toimivat rajapinnat koko käyttöönoton ajan.

1. Vahvista paikallisesti lähteen ja prosessorin välinen toiminta.
2. Vahvista prosessorin ulostulo siirtorajapinnassa.
3. Testaa ensisijainen pitkän matkan reitti.
4. Testaa varareitti pitkän matkan reitillä.
5. Vahvista näyttöpuolen lähettämis- ja vastaanottoketju.
6. Suorita koko normaali signaalireitti.
7. Keskeytä ensisijainen reitti ja noudata sovittua toipumismenettelyä.
8. Kirjaa lopulliset rakin, portin, kaapelin ja säikeen määrittelyt.
9. Päivitä signaalivirta vastaamaan asennettua järjestelmää.
10. Anna lopullinen toteutettu kaapeli- ja kuitukäyttösuunnitelma.

Jatkuvuus ei ole toipuminen. Varmuuskaapeli voi testata oikein, vaikka käyttömenettely jäisi epäselväksi. Luo se vika, jonka varareitti on tarkoitettu selviytymään, ja havaitse todellinen toipumismenettely. Manuaaliset merkinnät täytyy voida käyttää aikapaineessa; automaattinen vaihto täytyy testata valitun laitteiston kanssa.

Lopeta asennettujen tosiasioiden perusteella. Rakit siirtyvät, pistokkeiden portit muuttuvat ja säikeiden määrittelyt siirtyvät rakentamisen aikana. Toteutettu paketti kirjaa lopulliset laitteiden sijainnit, kaapelitunnisteet, kuitusäikeiden määrittelyt, pistokkeiden portit, ensisijaiset ja varareitit sekä testatun toipumismenettelyn. Kuukausien kuluttua nämä tiedot voivat säästää enemmän aikaa vianetsinnässä kuin mikään koristeellinen yksityiskohta alkuperäisessä piirroksessa.

Kysymykset, joita ostajat yleensä esittävät

Mitä päätetään ennen lopullisen järjestelmäehdotuksen pyytämistä

Pitkän matkan LED-siirto toimii parhaiten, kun kaapelivalinta, laitteiden sijoittelu, turvavaratoiminto ja rakennuksen sisäiset reitit otetaan huomioon yhtenä kokonaisuutena. Kuparijohtoja voidaan käyttää edelleen paikallisessa laitteistossa, mikä pitää suunnittelun yksinkertaisena; kuitujohtoja voidaan käyttää rakennustasoisessa osassa, kun etäisyys, reittien suunnittelu, infrastruktuurin siirto tai luotettavuus oikeuttavat muutoksen.

Kolme viimeistä toimenpidettä tekevät suunnittelun tarkistamisesta ja tarjouksen laatimisesta helpompaa:

• Tallenna todellinen reitti. Vahvista lähteen sijainti, ohjauskeskuksen paikka, näytön sijainti, rakkien sijainnit, kerrosten väliset siirtymät, pistepisteet ja pisimmän siirtomatkan pituus.
• Määritä vianpeitto. Ilmoita, onko toissijainen reitti suojattava yhtä kaapelia, yhtä muuntajaa, yhtä rakkia, yhtä aktiivista laitetta vai koko fyysistä reittiä varten.
• Valmistele siirto-kentät. Vahvista lähteiden liitännät, prosessorin sijainti, optisten kuitujen saatavuus, säikeiden määrittely, kytkentä, ensisijainen reitti, varareitti ja lopullisen signaalivirtakaavion vastuu.